VS
Im Januar war es soweit. Die Einschaltquoten waren schlecht, BigBrother drohte das frühe Ende, ein Absturz, die 10. Staffel rückte damit in weite Ferne.
Dann kam der große Rundumschlag. Die Bewohner mussten alle in die Matchräume umziehen und “BB” baute das Haus um. Eine von mehreren Änderungen die BB9 wieder auf die Erfolgsspur bringen sollten. Was, das wissen wir mittlerweile, auch geschafft wurde, wenn man sich die Einschaltquoten anschaut.
Welche Hausaufteilung gefiel Euch besser? Am Anfang, als die Höllenbewohner nur zum schlafen raus mussten, oder unter “Reloaded”, als sie komplett draußen wohnten?
Um es zu verdeutlichen…
BB9 Haus = vor Umbau
BB9 RELOADED Haus = nach Umbau
Update – Ergebnis!
Mit 368 Stimmen erreichte das “alte Haus” immerhin 37%. Eindeutiger Sieger wurde allerdings das “neue Haus” in der Reloaded-Version. 636 Stimmen entsprechen 63%.
Vielen Dank an insgesamt 1004 Stimmen, die innerhalb weniger Stunden abgegeben wurden.
Juni 21, 2009 um 9:58 am
Natürlich nach dem Umbau.
Aber auch so geht es den BW zu gut,jeder kocht für sich,nichts gemeinsam, es wird viel weggeworfen.Die Ausstattung des Hauses ist auch zu exklusiv, bisschen mehr normalität wäre wünschenswert, oder als Belohnung erarbeiten.Kein wunder wenn die Jugend, ohne Schul- Ausbildung, hochtrabende Träume hat, wird sowas als Realität gespiegelt.
Wenn ich da an die 1. Staffel denke: Duschen musste *erarbeitet* werden. Oder in der 5. Hölle ist Hölle, mit Ofen und alles selbst machen, Brot backen.
Mehr erarbeiten, nicht mit lächerlichen Belohnungen oder BigStars abspeisen. Teamarbeit fördern.
Auch ist der Altersdurchschnitt der BW geht immer weiter runter. Sind doch nicht nur die Viva Kids die schauen auch ü30er und ältere Zuschauer.
BB zurüch zu den Wurzeln!
Juni 21, 2009 um 10:44 am
@Aya gut geschrieben, zurück zu den Wurzeln von Big Brother — genau das habe ich in meinen Kommentaren auch immer bemängelt.
- 24 std. Matches
- Schlafen untersagt
- Team Projekte
- Match wie “Blut, Schweis und Tränen” (BB5)
die Zuschauer müssen das Gefühl haben, das der Sieger der Staffel sich die 250.000 Euro verdient hat.
Und vor allen Dingen muß es Wechselmatche geben damit es spannend bleibt.
Ich wünsche Big Brother für die 10. Staffel eine glücklichere Hand bei der Auswahl der Kandidaten. Nehmt doch bitte Personen die nicht darauf aus sind, B.B. als Sprungbrett zu benutzen um berühmt zu werden.
Das schaffen sowieso nur die wenigsten wie z.B. Alida und Jürgen.
Juni 21, 2009 um 12:06 pm
Dem echten Leben näher fände ich BB besser:
• Mehr Arbeitsaufgaben
• Wechselmatches und Dauertraining
• Eine Art Hierarchie mit Wahlen (wie im Dorf-BB)
• Als Strafe: “Einzelhaft” (ein paar Stunden bis ein paar Tage)
• Luxus manchmal nur für einzelne Bewohner, um den Umgang mit Neid und Konkurrenz zu beobachten
• Keine Z-Promis
Juni 21, 2009 um 1:39 pm
ÄHM.. hallo?!?
die in der hölle haben nur ein lagerfeuer für’s essen, sind immer draußen, schlafen auf engen Britschen und ihre Dusche ist nicht nur im freien, sondern nur mit kaltem Wasser!
Ihre Lebensmittelversorgung ist auch mau, langweilige Kleidung, 1 Stunde früher raus als der Himmel und nur das Feuer kann sie und das Essen wärmen…
Ist das nicht hart genug?
Was denn noch alles?
Schlafsack-Schlafen, in Unterwäsche rumrennen oder was?
Es heißt schließlich: Himmel UND Hölle, also!
Juni 21, 2009 um 1:42 pm
ähm. das gibts doch alles
es gibt team projects, schlafen ist strengstens untersagt und wird gefandet, es gab mehrfach Tränen-Schweiß und Blut Matches bzw. Militärparcoure…
Die Bewohnerauswahl ist vielspaltig; ob Pornostar, jungfräuliche Theologie-Studentin, füllige Promi-Tochter oder Schweizer Rüpelstar!
Juni 21, 2009 um 1:42 pm
RELOADED ist besser!!!
Juni 21, 2009 um 2:22 pm
Ich fidne es sollte keine 2 Bereiche geben… immer wenn es keine Trennung gab war wesentlich mehr los und es hat mehr spaß gemacht zu schauen.
Juni 21, 2009 um 7:59 pm
die bw sind nicht zum quälen ins haus gezogen, sondern zur unterhaltung!alle in einem bereich und viele matches, die keine nutten, dann gibt es auch genung diferenzen und knackpunkte!